Je voudrais avoir vos avis sur les éventuelles incohérences qu'on peut trouver dans le livre. Et je parle bien du livre, pas du film ^^

Par exemple, étant en pleine relecture, je lire le passage ou Harry et Hermione amène Norbert le dragon sur la plus haute tour, afin de le donner aux amis de Charlie Weasley. Mais une chose me taraude, comment ces 4 personnes ont-elles pu avoir accès à la tour ? Je veux dire, tout le tour du château est protégé par un sort, donc comment ont-ils pu pénétrer dans l'enceinte de poudlard ? Je trouve ça assez illogique, donc si quelqu'un a une réponse ^^

Avez-vous remarquer autre chose ?

Je vois que je n'ai pas grand succès >.<

Bon, j'ai repéré autre chose. Quand ils parcourent les épreuves pour arrivé à la pierre, pourquoi, comme par hasard, il y a 3 balais dans la salle des clés volantes ? Je trouve ça tout à fait illogique ! La logique voudrait qu'il ne se trouve pas de balai du tout justement, pour qu'on ne puisse pas accéder à la pierre. Et puis là, en plus d'en avoir, il y en a 3, pile le nombre qu'ils sont (Hermione, Harry et Ronald).
Qu'en pensez-vous ?

Hum....

C'est un lieu magique, ils mettent des balais en fonction du nombre de sorciers

Je relance le sujet, comme il y a pas mal de nouveau venu sur le forum

Oui, beaucoup d'incohérence, par exemple, dans le tome 1, Nick Quasi sans tête dit qu'il n'a pas mangé depuis 400 ans. Hors, dans le tome 2, il fête don 500ème anniversaire de mort !

Dans le tome 2, Percy, qui est préfet, enlève des points à Griffondor. Hors, comme on le voit dans le tome 5, les préfets n'ont pas ce pouvoir !

Dans le tome 1 Hagrid dit à Harry que son père était préfet. Hors, dans le tome 5, Harry (qui est une peu jaloux de Ron quand il apprend que celui-ci à été nommé préfet) dit qu'il est rassuré puisque son père n'a jamais été préfet (ça fait beaucoup de préfet dans la même phrase)

Quand Harry espionne Malefoy au début du tome 6, il est caché sous la cape d'invisibilité. Malefoy lui jette un "Petrificus Totalus". Hors, la cape n'est elle pas censée protéger des sortilèges ?

Dès que je me rappellerai d'autres erreurs, je vous le ferai savoir

Ah ouai il n'y a pas mal d’incohérence.
Moi, je ne peut pas vous dire je n'ai pas de livre d'Harry Potter.

Merci MarieJannette pour toutes ces précisions ! c'est exactement ce que je voulais découvrir ! (même si c'était juste pour le tome 1 à la base lol sinon ça devient hors sujet, il faudrait créer un topic "incohérence" pour chaque tome peut-être ^^ on s'y retrouverai mieux ^^)

Bref, j'avais jamais pensé à tout ça ! tu as bien bossé dis donc !

Ah quelle idiote, j'ai oublié qu'on était dans la catégorie du Tome 1 !
Je suis en train de relire les livres là, j'espère en trouver d'autres.

D'ailleurs, j'ai pensé à quelque chose :
Lorsque Dumby dépose Harry devant la porte des Dursley, nous sommes le 1 Octobre. Hors, Voldy a essayé de tuer Harry le 31 Octobre. Une question se pose :
- Quand Hagrid se fait prêter la moto part Sirius, sachant qu'il est le gardien du secret, pourquoi n'a pas demandé à Sirius des explications ? Je reconnais que Hagrid est étourdit mais
- Dumby lui, sait que Sirius est le gardien du secret, il sait que, dans le cas où Sirius n'est pas mort (Hagrid lui dit que ce dernier lui a prêté sa moto) et qu'il ne dirait jamais où se cache les Potter, comment se fait il qu'il ne pose aucune objection à ce que Hagrid aille rendre sa moto à Sirius ?
On sait que Sirius a poursuivi Pettigrow quelques heures après la mort de James et Lily, Dumby devrait donc être au courant non ?